【ナビスコ杯】広島らしさの表裏 ～決勝戦雑感～
あれから１０日経ちました。
この間、なかなかに忙しく、土日も用事が入ったりして、書く時間を取れませんでした。
ようやく時間ができたので、改めて、ナビスコカップ決勝戦を観て思ったことを、いくつか書いていこうと思います。
因みに、あの時に書きたいと思ったことは、あの日、スマホに声を吹き込んでおいたのです（笑）。
さて、何から書いていきましょうか…
◆ 戦術その１ ～リード時の戦い方～
２点リードした状態から１点返されて、後半に入ったわけですが、前回書いた通り、ＤＦラインは高くとっていたものの、プレスをかけきれなかったために、裏を狙われてしまった、と私は思ったのです。
あのラインの高さは、アグレッシブな姿勢が垣間見えて、好感度は高かったのです。
しかし、中盤を制圧されてしまったので、結果的にはあまりいい戦術ではなかったと言えます。
後半も半分までは負けてはいなかったわけですので、あそこで割り切って、ラインを下げて守備主体の戦術を取る手もあったかもしれません。
タイトルの懸かった勝負なのですから、例え「ドン引きだ」と後ろ指差されようと、守備に徹して「時」（逆襲の機会）を待つ時間帯を作っても良かったのではないかと思いました。（無論、結果論ではあるのですが。）
◆ 戦術その２ ～パワープレーに疑問あり～
さて、不本意にも、逆転されてしまったわけです。
そして、終了間際、皆川を投入して、普段あまりやらないパワープレーを試みたのですが、残念なことに、実を結ばないまま、笛を聞くことになってしまいました。
試合後によく聞かれた意見として、「パワープレーの割には、ロングフィードが少なかった」というのがありました。
確かにその通りなのですが、私は、それは少しでも有利な状態でボールを送りたかったからだ、と思ったので、それほど問題にはしなかったのです。
それよりも、私は、そもそもパワープレーを選択したこと自体が、却って良くなかったのではないか、と思ったのです。
皆川にしろ、塩谷にしろ、ロングボールをターゲットに当てて、そこから何とかしようというのがパワープレーなのですが、競り合って落としたボールを、広島が保持できる確率がどれだけあるのか、私には疑問でした。
仮に可能性が五分五分として、相手に渡る可能性が５割もあるわけです。
それならばむしろ、いつも通り、サンフらしいサッカーを推し進めた方が、ボールの保持率が上がり、チャンスの数を多く作れたのではないでしょうか。
先に浩司を入れた意味を考えれば、これは結果論ではなく、やはりそうするべきだったと、私は考えています。
◆ 戦術その３ ～パトリック対策～
この試合、遠藤の戦術眼も見事でしたが、やはり、パトリック１人にやられてしまった感が強かったのです。
今の広島は、突出した相手選手に対しても、密着マークを付ける形は取りませんね。
それはサンフのやり方なので、それはそれでＯＫ。パトリックに関しては、ある意味仕方ないことかな、と思います。
（ミズも、やられてしまったとはいえ、スピードと人への強さは見せてくれたと思います。）
ただ、その反面、一つの戦術として「パトリック対策」を考える余地はなかったのだろうか、という疑問も持っています。
◆ 森保監督に期待すること
実は、２０年前のことを思い出していました。
１ｓｔステージ優勝を目指す中、スチュワート・バクスター監督が、上村選手を、ある選手のマンマークに使ったことがありました。
（記憶にはなかったが、どうやら、清水戦でトニーニョに対して、だったらしい。）
当時の４バック２ボランチという基本フォーメーションを崩してまで、勝利のために手を打ったバクスター監督に称賛が集まったのでした。
森保監督の素晴らしさは、私も度々高評価してきましたが、敢えて不足している点があるとすれば、戦術的な幅の広さや柔軟性にやや欠けることですね。
ブレない信念を貫くのは良しとして、たまには乾坤一擲、大きな勝負手を打てるようになれば鬼に金棒、監督としてさらに一回り成長することができると思うのです。
あと、９０分通して、リズムが単調になる嫌いがあることですね。試合の中でのチェンジオブペースが足りないかな、と。
この試合でも、交代選手が試合の流れを変えるには至らなかったですし。
その辺りは、色々と研究していただきたいと思いますね。
◆ ゴールパフォーマンスについて
私は、妖怪ウォッチのようかい体操について、言葉としては何となく知っていましたが、振り付けがどんなものなのか、全く知りませんでした。
なので、単にゴール後のパフォーマンスとして見ていただけなんですけどね。
何となく、嫌な予感を感じたんですよね、あれを見たとき…
槙野や森脇らが中心となって始めた、ゴール後の特殊なパフォーマンス。彼らがチームを去っても、寿人を中心に受け継がれてきました。
槙野によれば、「子供たちにサッカーの楽しさを伝えたい一心でやっている」とのこと。
（その割には、浦和ではやらないみたいですが（苦笑）。）
それなりに意味を持って、行われてきたゴールパフォーマンス。
でも、その役目はもう終わったんじゃないか、と、私は思ってしまいました。
パフォーマンスしたから負けたとか、ふざけているとか、そんなことは全く思わないんですが、今の森保流のサンフレッチェには合っていないんじゃないか、という感は強いです。
９０分間自分たちのサッカーを貫くことが求められていて、その中での気持ちの緩急は必要なんだけれども、パフォーマンスの中身によっては、気持ちを緩めすぎていると感じられることがあって、そこを相手に付け込まれる危険があるな、と思ったりして。
広島は、Ｊ１を連覇し、いい試合を見せることそのもので、十分にサッカーの楽しさを伝えることができるチームになりました。
試合に勝った喜びは「劇場」で伝えることができるのですし、発展的解消、という選択肢も、そろそろ考えていい時期かもしれません。
◆ 最後に
試合の振り返りはこれで終了とします。
実はもう１つ、書きかけたことがありましたが、書いてみたら意外と論旨が弱かったので、やめました。
また、前回の記事の後に、ナビスコ絡みで書きたいことができたのですが、今回は書きません。（予定の行動。）
なお、次回以降に書くかどうかは考え中。（上手くまとまらない可能性もちらほらしています。）
予定は未定、よくある話よね（笑）。
それではまた。
最後までお読み下さった皆様、ありがとうございました。
